Tribunale Amministrativo Regionale Marche - Ancona sentenza n. 302 del 2013

ECLI:IT:TARMAR:2013:302SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio dell'autorizzazione unica per la costruzione e l'esercizio di un impianto di produzione di energia elettrica da biogas, ai sensi dell'art. 12 del D.Lgs. n. 387/2003, non richiede la comunicazione di avvio del procedimento ai soggetti che, pur potendo subire un pregiudizio dall'impianto, non sono espressamente individuati dalla legge come partecipanti necessari al procedimento. L'omessa partecipazione di tali soggetti non determina l'illegittimità del provvedimento finale, purché sia stata garantita la pubblicità del procedimento di valutazione di impatto ambientale (VIA) e sia stata data loro la possibilità di intervenire in tale sede per far valere le proprie ragioni. La procedura di VIA, pur essendo svolta dalla Provincia competente, può essere richiesta e sollecitata dal privato proponente, senza che ciò determini un vizio procedimentale. Inoltre, il parere favorevole espresso dalla Soprintendenza al di fuori della conferenza di servizi non determina la nullità del provvedimento finale, in quanto tale parere, se positivo, sana eventuali irregolarità procedurali. Il parere contrario espresso dal Sindaco in sede di conferenza di servizi, in qualità di autorità sanitaria, non è sufficiente a determinare l'illegittimità del provvedimento finale, qualora tale parere non sia adeguatamente motivato e non risulti fondato su accertamenti tecnici approfonditi, tali da superare le risultanze della VIA. Infine, l'omessa valutazione dell'impatto cumulativo dell'impianto con altre attività preesistenti non determina l'illegittimità del provvedimento, qualora tale valutazione non sia espressamente richiesta dalla normativa applicabile al momento del rilascio dell'autorizzazione.

Sentenza completa

N. 00473/2012
REG.RIC.

N. 00302/2013 REG.PROV.COLL.

N. 00473/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 473 del 2012, proposto da:
((omissis)) in qualità di titolare dell'omonima impresa individuale, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’Avv. ((omissis)), in Ancona, piazza Stamira, 10;

contro

- Regione Marche, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il Servizio Legale Regione Marche, in Ancona, piazza Cavour, 23;
- Regione Marche -Servizio Territorio, Ambiente ed Energia- P.F. Rete Elettrica Regionale, Autorizzazioni Energetiche, Gas ed Idrocarburi, Provincia di Fermo, Provincia di Fermo-Settore Viabilità, Infrastrutture …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.