Il diritto di cronaca, quale espressione della libertà di manifestazione del pensiero, trova il suo limite nel rispetto della reputazione altrui e nella veridicità dei fatti riportati. Pertanto, la pubblicazione di notizie false o distorte, anche se ritenute conformi ai fatti dal giornalista, integra il reato di diffamazione aggravata dall'uso del mezzo della stampa, qualora sia accertato che l'articolo abbia offeso la reputazione di una persona. Il direttore responsabile del giornale, inoltre, è chiamato a rispondere per l'omesso controllo sulla pubblicazione, in quanto garante della correttezza e veridicità delle informazioni diffuse. La motivazione della sentenza di appello che si limiti a respingere in modo generico i motivi di impugnazione, senza adeguatamente argomentare sull'inconsistenza o non pertinenza delle relative censure, non è di per sé illegittima, purché tale genericità sia specificamente illustrata nel ricorso per cassazione, a pena di inammissibilità dello stesso.