La gestione di un impianto sportivo comunale, in quanto concessione di pubblico servizio, deve essere affidata mediante procedura di evidenza pubblica, senza alcuna valutazione preferenziale in favore di soggetti maggiormente radicati nelle sue vicinanze. L'eventuale antieconomicità della gestione dell'impianto deve essere adeguatamente dimostrata, essendo presenti nel territorio comunale numerose offerte di natura commerciale aventi ad oggetto attività analoghe. Una volta che il Comune abbia revocato il provvedimento di concessione degli impianti sportivi, il sub-contratto con cui la gestione è stata trasferita ad un terzo non può produrre effetti in suo favore, in applicazione del principio simul stabunt simul cadent. Il mancato riscontro ad una richiesta di accesso agli atti non comporta di per sé l'illegittimità del provvedimento successivamente adottato, essendo la tutela di tale posizione giuridica garantita dalla pronuncia dell'ordinanza di cui all'art. 116 c. 2 c.p.a. La revoca della concessione di un impianto sportivo comunale rientra tra i poteri dei dirigenti, in applicazione dell'art. 107 TUEL, senza che sia necessaria l'adozione da parte dell'organo che ha emanato il provvedimento originario, in base all'art. 21-quinquies della L. n. 241/1990. Il termine previsto dall'art. 2 della L. n. 241/1990 per l'adozione del provvedimento è di natura ordinatoria.