Il giudice di legittimità, nel valutare la fondatezza del ricorso per cassazione avverso una sentenza di condanna, deve verificare la puntuale e specifica critica alle argomentazioni poste a fondamento della decisione impugnata, non essendo sufficiente la mera riproduzione pedissequa dei motivi di appello già disattesi. Infatti, la funzione tipica dell'impugnazione è quella della critica argomentata avverso il provvedimento cui si riferisce, attraverso la presentazione di motivi che, a pena di inammissibilità, devono indicare specificamente le ragioni di diritto e gli elementi di fatto che sorreggono ogni richiesta. Pertanto, il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre le medesime censure già esaminate e disattese in sede di appello, senza confrontarsi con le specifiche motivazioni poste a base della sentenza impugnata, deve essere dichiarato inammissibile per difetto di specificità. Ciò non esime il giudice di legittimità dal dover comunque verificare la congruità e la logicità della motivazione della sentenza di merito, al fine di accertare l'assenza di vizi logici o giuridici nella ricostruzione e valutazione del fatto, nonché nell'applicazione della legge penale.