La dichiarazione di pubblica utilità di un'opera pubblica, effettuata prima dell'entrata in vigore del D.P.R. n. 327/2001, continua a essere disciplinata dalla normativa previgente, con la conseguenza che non trovano applicazione le disposizioni di cui agli artt. 20-22 del medesimo D.P.R. in materia di partecipazione dei proprietari al procedimento espropriativo. Pertanto, l'omessa notifica dell'atto di dichiarazione di pubblica utilità ai proprietari interessati non determina l'illegittimità del successivo decreto di esproprio, il quale può essere legittimamente adottato sulla base della dichiarazione di pubblica utilità precedentemente intervenuta, senza necessità di rinnovare il procedimento partecipativo. Inoltre, la mancata indicazione, nel decreto di esproprio, dei corretti riferimenti al provvedimento dichiarativo della pubblica utilità non comporta l'invalidità dell'atto, atteso che la valutazione della sussistenza dei presupposti giuridici per l'emanazione del provvedimento deve essere condotta sul piano sostanziale, della validità ed efficacia degli atti, e non sulla base di parametri meramente formalistici.