Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 258 del 2017

ECLI:IT:TARTOS:2017:258SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione delle spese di lite, in quanto il Tribunale Amministrativo Regionale prende atto della dichiarazione con cui la parte ricorrente afferma di non avere più interesse al ricorso proposto. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, in conformità all'art. 24 della Costituzione, evitando l'inutile protrazione di un giudizio privo di concreto interesse per il ricorrente. Infatti, il venir meno dell'interesse alla decisione del ricorso, per fatti sopravvenuti, determina l'improcedibilità dell'azione, con conseguente compensazione delle spese di lite, in ossequio ai principi di economia processuale e di ragionevole durata del processo, di cui agli artt. 111 e 97 della Costituzione. Tale soluzione, inoltre, rispetta il ruolo del giudice amministrativo quale garante dell'imparzialità e del buon andamento dell'azione amministrativa, in attuazione dell'art. 97 della Costituzione. In definitiva, il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, con conseguente compensazione delle spese di lite, al fine di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale, il rispetto dei principi di economia processuale e ragionevole durata del processo, nonché il ruolo del giudice amministrativo quale garante dell'imparzialità e del buon andamento dell'azione amministrativa.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/02/2017

N. 00258/2017 REG.PROV.COLL.

N. 01605/2001 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1605 del 2001, proposto da:
Comune di Gavorrano rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)) C.F. RGHLCU62R21A390H, con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via delle Mantellate n. 8;

contro

Ministero del Tesoro, Regione Toscana, Provincia di Grosseto non costituiti in giudizio;
Comune di Grosseto, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)) C.F. STLPLA60E13D612G, con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via Masaccio 183;
Ministero dell'Economia e delle Finanze, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale di Firenze nel cu uffici in via …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.