Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione di un provvedimento cautelare emesso dal tribunale del riesame, deve limitarsi a verificare la logicità e la coerenza dell'iter argomentativo seguito dal giudice di merito, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito in ordine all'apprezzamento degli elementi probatori, atteso che l'interpretazione e la valutazione del significato dimostrativo delle risultanze acquisite è rimessa alla competenza esclusiva del giudice di merito, il cui apprezzamento è sindacabile in sede di legittimità solo ove risulti manifestamente illogico o contraddittorio. Inoltre, il giudice di legittimità deve verificare se la motivazione del provvedimento cautelare sia adeguatamente ancorata a specifiche circostanze di fatto idonee a denotare l'attualità e la concretezza del pericolo di reiterazione criminosa, senza che sia necessario ricorrere a congetture o ipotesi, essendo sufficiente l'individuazione puntuale e dettagliata degli elementi che rendono probabile la commissione di ulteriori reati della stessa specie.