Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 5384 del 2012

ECLI:IT:TARLAZ:2012:5384SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune non può negare il rilascio dell'autorizzazione all'apertura di una media struttura di vendita a seguito di concentrazione o accorpamento di esercizi già autorizzati, salvo che la documentazione prodotta non evidenzi che la tipologia degli articoli posti in vendita non rientri nell'elenco delle attività tutelate, come previsto dalla normativa vigente. Infatti, la legge regionale stabilisce che il Comune non può negare l'autorizzazione al trasferimento di sede, all'apertura o all'ampliamento della superficie di vendita fino ai limiti di legge, a seguito di concentrazione od accorpamento di esercizi già autorizzati, nell'ambito del territorio del medesimo comune, fermi restando i criteri di localizzazione delle medie strutture di vendita dettati dalla legge. Pertanto, il Comune può legittimamente negare l'autorizzazione alla concentrazione di un esercizio commerciale qualora la documentazione prodotta non dimostri che i prodotti posti in vendita rientrino nelle categorie merceologiche tutelate, in applicazione dei criteri stabiliti dalla normativa di settore. La valutazione del Comune deve essere adeguatamente motivata, evidenziando le ragioni per le quali il trasferimento di un determinato esercizio non soddisfa il vincolo di tutela prescritto dalle deliberazioni comunali.

Sentenza completa

N. 04508/2011
REG.RIC.

N. 05384/2012 REG.PROV.COLL.

N. 04508/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4508 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Tuo Spa, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avv.ti Ruggero Frascaroli ed Andrea Frascaroli, presso il cui studio elettivamente domicilia in Roma, viale Regina Margherita, 46

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’avv. Alessandro Rizzo, domiciliata presso l’Avvocatura Comunale in Roma, via Tempio di Giove, 21

per l'annullamento

della determinazione dirigenziale n. 695 del 17 maggio 2011, con cui è stata disposta la cessaz…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.