Il giudice dell'esecuzione, a seguito di una sentenza irrevocabile di condanna, deve rideterminare la pena in favore del condannato quando interviene una dichiarazione di illegittimità costituzionale di una norma penale incidente sulla commisurazione del trattamento sanzionatorio e quest'ultimo non sia stato interamente eseguito. Tale principio trova applicazione anche quando le condotte per le quali vi è stata condanna per reato ritenuto in continuazione siano state commesse prima della pronuncia della Corte costituzionale che ha determinato la reviviscenza del testo normativo precedente, con ripristino del trattamento sanzionatorio più favorevole al reo. Il giudice del rinvio è vincolato al principio di diritto indicato nella pronuncia rescindente, senza poter riesaminare questioni non dedotte nei precedenti gradi di giudizio, in applicazione del principio del giudicato progressivo. Pertanto, il giudice dell'esecuzione deve adeguarsi alla sentenza di annullamento con rinvio, rideterminando la pena in favore del condannato, senza poter rivalutare la questione relativa alla data di commissione del reato e alla conseguente applicabilità della norma più favorevole.