Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il ricorso per cassazione deve essere formulato in modo da soddisfare i requisiti stabiliti dall'art. 366-bis c.p.c., introdotto dal D.Lgs. n. 40/2006, il quale impone al ricorrente l'obbligo di sottoporre alla Corte di Cassazione la propria finale, conclusiva, valutazione della avvenuta violazione della legge processuale o sostanziale, riconducendo ad una sintesi logico-giuridica le precedenti affermazioni della lamentata violazione. In particolare, il quesito di diritto deve indicare la fattispecie concreta, rapportarla ad uno schema normativo tipico e formulare il principio giuridico di cui si chiede l'affermazione. Analogamente, l'illustrazione del vizio di motivazione deve contenere la chiara indicazione del fatto controverso in relazione al quale la motivazione si assume omessa o contraddittoria, ovvero le ragioni per le quali la dedotta insufficienza della motivazione la renda inidonea a giustificare la decisione, con un momento di sintesi che ne circoscriva puntualmente i limiti. Il mancato rispetto di tali requisiti comporta l'inammissibilità del ricorso per cassazione.