Il provvedimento amministrativo di annullamento di un'autorizzazione ambientale diviene privo di interesse e improcedibile qualora il privato presenti una nuova domanda di autorizzazione che venga accolta positivamente dall'amministrazione competente, in quanto in tal caso viene meno l'interesse del ricorrente all'annullamento del provvedimento impugnato. In tali ipotesi, il giudice amministrativo dichiara l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, compensando le spese di lite tra le parti, in considerazione del fatto che la nuova domanda di autorizzazione è stata accolta positivamente e non è stata introdotta una specifica domanda risarcitoria. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il provvedimento amministrativo di annullamento di un'autorizzazione ambientale diviene privo di interesse e improcedibile qualora il privato ottenga una nuova autorizzazione, in quanto in tal caso viene meno l'interesse del ricorrente all'annullamento del provvedimento impugnato. In tali ipotesi, il giudice amministrativo dichiara l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, compensando le spese di lite tra le parti. La massima giuridica si fonda sui seguenti principali argomenti e ragionamenti: 1) Il ricorso diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse qualora il privato presenti una nuova domanda di autorizzazione che venga accolta positivamente dall'amministrazione competente. In tal caso, viene meno l'interesse del ricorrente all'annullamento del provvedimento impugnato. 2) La compensazione delle spese di lite tra le parti è giustificata dal fatto che la nuova domanda di autorizzazione è stata accolta positivamente e non è stata introdotta una specifica domanda risarcitoria. 3) Il giudice amministrativo, in presenza di tali circostanze, dichiara l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, senza entrare nel merito della legittimità del provvedimento impugnato. Questa massima giuridica, formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato, esprime il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza in modo autosufficiente e applicabile a casi analoghi.