Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 8047 del 2024

ECLI:IT:TARLAZ:2024:8047SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il processo amministrativo è informato al principio dispositivo, per cui il giudice non può che prendere atto del venir meno dell'interesse della parte ricorrente a coltivare l'azione proposta, dichiarando l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse. In tali casi, le spese di giudizio sono compensate integralmente tra le parti, in ragione della definizione in rito della controversia. Il giudice amministrativo, vincolato al rispetto del principio dispositivo che informa il processo amministrativo, non può che dichiarare l'improcedibilità del ricorso quando la parte ricorrente manifesti il venir meno del proprio interesse a coltivare l'azione proposta. In tali ipotesi, la compensazione integrale delle spese di giudizio tra le parti costituisce la naturale conseguenza della definizione in rito della controversia, senza alcun accertamento nel merito delle questioni dedotte. Il principio dispositivo, infatti, impone al giudice di conformarsi alla volontà della parte, la quale può liberamente disporre del proprio diritto di azione, determinando così la cessazione della materia del contendere e l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse. Tale soluzione, oltre a rispettare il ruolo delle parti nel processo amministrativo, evita altresì un inutile dispendio di attività giurisdizionale, consentendo una definizione rapida ed efficiente della controversia.

Sentenza completa

Pubblicato il 22/04/2024

N. 08047/2024 REG.PROV.COLL.

N. 12629/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Stralcio)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 12629 del 2019, proposto da
((omissis)) S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come in atti;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come in atti;

per l'annullamento

- del provvedimento 2 luglio 2019 prot. 86146, notificato il 2 luglio 2019, con cui, in relazione all'immobile sito in via Lucilio 25, è stata disposta la reiezione della SCIA prot. 106929 …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.