Il pericolo di reiterazione del reato, quale esigenza cautelare ai sensi dell'art. 274, comma 1, lett. c) c.p.p., può essere desunto anche esclusivamente dalle specifiche modalità e circostanze del fatto per cui si procede, senza che sia necessaria la ricerca di elementi ulteriori di prova della personalità dell'indagato. Pertanto, il giudice è tenuto a valutare attentamente tutti gli aspetti della vicenda, compresi il ruolo rivestito dall'indagato nell'ambito dell'associazione criminosa contestata, la gravità dei reati commessi e le concrete modalità di realizzazione della condotta delittuosa, al fine di accertare la sussistenza del pericolo di reiterazione del reato, senza potersi limitare a considerazioni generiche o superficiali. La valutazione della pericolosità sociale dell'indagato non può essere fondata esclusivamente sulla minore rilevanza del suo ruolo rispetto agli altri concorrenti, dovendosi invece tenere conto di tutti gli elementi probatori acquisiti, anche attraverso le dichiarazioni rese dagli altri indagati, che possano rivelare la concreta tendenza a delinquere dell'imputato.