Il provvedimento amministrativo di diniego di accertamento di compatibilità paesaggistica per opere di ampliamento di un fabbricato e di sistemazione del relativo intorno, adottato ai sensi della normativa vigente, è dichiarato improcedibile qualora sopravvenga la carenza di interesse della parte ricorrente, senza che ciò comporti alcuna pronuncia sulle questioni di merito, con compensazione delle spese di lite tra le parti in considerazione della particolare situazione processuale. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a ottenere l'annullamento del provvedimento amministrativo impugnato determina l'improcedibilità del ricorso, senza che il giudice possa entrare nel merito della controversia. Ciò comporta la compensazione delle spese di lite tra le parti, in ragione della particolare situazione processuale venutasi a creare. La massima è formulata in modo astratto e generale, senza riferimenti al caso specifico, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza citazioni non essenziali.