Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora l'atto impugnato sia stato successivamente modificato o sostituito da un nuovo provvedimento che abbia eliminato le ragioni del contendere. In tal caso, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza pronunciarsi nel merito, in quanto il venir meno dell'interesse della parte ricorrente determina il difetto di una delle condizioni necessarie per l'esercizio della giurisdizione. Tale principio trova applicazione anche quando l'atto impugnato sia stato sostituito da un nuovo provvedimento adottato nel corso del giudizio, purché il nuovo atto abbia eliminato le ragioni del contendere, rendendo così il ricorso privo di utilità pratica per il ricorrente. In tali ipotesi, il giudice amministrativo non può entrare nel merito della legittimità dell'atto impugnato, essendo tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, in ossequio al principio di economia processuale e di concentrazione del contenzioso.