Il giudice di legittimità, nel valutare la fondatezza del ricorso avverso la sentenza di condanna per rapina aggravata e violenza sessuale di gruppo, afferma che la Corte di merito ha adeguatamente motivato l'affermazione di responsabilità dell'imputato, esaminando in modo approfondito e persuasivo la deposizione della persona offesa, rilevandone la coerenza e la linearità nonostante alcune difformità rispetto alla querela, e valorizzando gli ulteriori riscontri probatori, quali le dichiarazioni della teste amica della vittima e il referto di pronto soccorso. Il giudice di legittimità esclude altresì la fondatezza delle doglianze relative all'omessa motivazione sulla responsabilità per il reato di rapina, in quanto la sentenza impugnata ha argomentato in modo esaustivo la sussistenza di tale reato sulla base delle circostanze riferite dalla persona offesa circa la sottrazione del suo telefono cellulare per impedirle di chiedere aiuto. Pertanto, il giudice di legittimità dichiara inammissibile il ricorso, ritenendo che la motivazione della sentenza impugnata sia adeguata e immune da vizi logici o giuridici.