Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 35 del 2012

ECLI:IT:TARTOS:2012:35SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo di inedificabilità assoluta derivante dalla fascia di rispetto autostradale, previsto dalla legge, preclude il rilascio del condono edilizio per un fabbricato abusivo realizzato al di fuori del centro abitato e ad una distanza inferiore a quella minima stabilita dalla normativa, indipendentemente dalla sussistenza di esigenze di sicurezza pubblica. L'Amministrazione competente a valutare il vincolo è la società concessionaria della gestione del tratto autostradale, non l'ANAS, e il suo parere negativo determina il rigetto della domanda di condono, senza che ciò integri una disparità di trattamento rispetto ad altri casi. Le distanze minime tra costruzioni e autostrade, fissate dalla legge al di fuori dei centri abitati, rispondono a valutazioni di carattere generale, oltre alla tutela della sicurezza, come la necessità di disporre di uno spazio adeguato per interventi accessori o di manutenzione, e non possono essere derogate in sede di condono edilizio, se non nei limiti previsti per i soli centri abitati. L'Amministrazione, pertanto, è tenuta a respingere la domanda di condono edilizio per un fabbricato abusivo realizzato in violazione del vincolo di inedificabilità assoluta derivante dalla fascia di rispetto autostradale, senza che ciò comporti l'applicazione di ulteriori sanzioni, la cui adozione rimane rimessa a future determinazioni.

Sentenza completa

N. 01965/2004
REG.RIC.

N. 00035/2012 REG.PROV.COLL.

N. 01965/2004 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1965 del 2004, proposto da: ((omissis)), rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Firenze, via ((omissis)), 10;

contro

Comune di Viareggio, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso la Segreteria T.A.R. in Firenze, via Ricasoli, 40;
Società Autostrada Ligure Toscana spa - S.A.L.T., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Firenze, via dei Rondinelli, 2;

per l'annullamento

del diniego di condono edilizio n.…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.