Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice dell'esecuzione non è tenuto a riesaminare questioni già decise con provvedimento divenuto irrevocabile, essendo preclusa la possibilità di riproporre le medesime censure in sede di incidente di esecuzione. Il ricorso per cassazione avverso il provvedimento che dichiara inammissibile l'istanza di applicazione della disciplina del reato continuato in sede esecutiva, in quanto riproduttiva di motivi già precedentemente respinti, è inammissibile per manifesta infondatezza, non essendo sufficiente denunciare l'illogicità della motivazione o la violazione di legge senza evidenziare specifici profili di incongruenza o contraddittorietà della decisione impugnata. Il principio di irrevocabilità dei provvedimenti giurisdizionali, unitamente al divieto di bis in idem, impongono al giudice dell'esecuzione di astenersi dal riesaminare questioni già definitivamente decise, salvo sopravvenienza di nuovi elementi.