Cassazione civile Sez. Trib. ordinanza n. 28437 del 12 ottobre 2023

ECLI:IT:CASS:2023:28437CIV

Massima

Generata da Simpliciter
La sottoscrizione dell'atto impositivo da parte del funzionario designato dall'ente locale per la gestione del tributo, anche mediante indicazione a stampa del nominativo, è conforme alla legge, purché risulti da apposita delibera di Giunta comunale che lo individui quale responsabile dell'attività organizzativa e gestionale del tributo, con il conferimento dei relativi poteri e funzioni, in quanto tale previsione contenuta nel d.lgs. n. 504 del 1992 costituisce norma speciale rispetto alla disciplina generale degli enti locali di cui al d.lgs. n. 267 del 2000, che non ne ha disposto l'abrogazione. Pertanto, la mancanza di sottoscrizione autografa non determina l'invalidità dell'atto impositivo, qualora risulti la legittimazione del funzionario che vi ha apposto la firma meccanografica, in base alla delibera di nomina adottata dall'ente locale. Il principio di legalità tributaria impone che l'atto impositivo sia validamente formato e sottoscritto dal soggetto a ciò legittimato, senza che possano rilevare eventuali vizi procedurali interni all'amministrazione, atteso che l'interesse del contribuente è soddisfatto dalla corretta individuazione del funzionario responsabile, cui sono attribuiti i poteri di gestione del tributo. La motivazione della sentenza di merito, che abbia adeguatamente esaminato e confutato le doglianze del contribuente, non può ritenersi meramente apparente, in quanto consente il controllo del percorso logico-giuridico seguito dal giudice per pervenire alla decisione, senza che sia necessaria una puntuale disamina di tutti gli argomenti dedotti dalle parti.

Sentenza completa


LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE TRIBUTARIA
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Oggetto
Dott. ((omissis)) -Presidente -
IMU
ACCERTAMENTO
Dott.ssa STEFANIA BILLI -Consigliere -
Dott. ANTONIO MONDINI -Consigliere -
Ud. 4/10/2023-CC
Dott. ANDREA PENTA -Consigliere-
Dott.ssa ANTONELLA DELL'ORFANO -Rel. Consigliere-
ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
sul ricorso 2184-2023 proposto da:
HOLIDAY BEACH S.r.L., in persona del legale rappresentante pro tempore,
rappresentata e difesa dall’Avvocato ACHILLE ORDINE giusta procura
speciale allegata al ricorso e con domicilio digitale eletto presso l’indirizzo di
posta elettronica certificata [email protected]
-ricorrente–
contro
COMUNE DI DIAMANTE, in persona del Sindaco pro tempore,
rappresentato e difeso dall’Avvocato ANDREA BORSANI giusta procura
2
speciale allegata al controricorso e con domicilio di…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.