Il giudice amministrativo, nell'ambito del giudizio di ottemperanza, ordina all'amministrazione soccombente di dare piena ed integrale esecuzione al giudicato formatosi sulla sentenza che la condanna al pagamento di una somma di denaro, nominando un commissario ad acta per provvedere al pagamento nel caso di inottemperanza da parte dell'amministrazione entro il termine assegnato. Il giudice, inoltre, condanna l'amministrazione al pagamento delle spese del giudizio di ottemperanza. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che l'amministrazione è tenuta a dare puntuale esecuzione alle sentenze che la condannano al pagamento di somme di denaro, senza poter invocare difficoltà finanziarie per sottrarsi a tale obbligo. Qualora l'amministrazione non adempia spontaneamente entro il termine di legge, il giudice può nominare un commissario ad acta per provvedere al pagamento coattivo, con addebito delle relative spese a carico dell'amministrazione inadempiente. Tale principio si fonda sull'esigenza di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale e il rispetto del giudicato, evitando che l'inerzia o il ritardo dell'amministrazione nel dare esecuzione alle pronunce giudiziali possano vanificare la stessa funzione di giustizia. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è pertanto la seguente: L'amministrazione è tenuta a dare puntuale esecuzione alle sentenze che la condannano al pagamento di somme di denaro, senza poter invocare difficoltà finanziarie per sottrarsi a tale obbligo. In caso di inottemperanza, il giudice può nominare un commissario ad acta per provvedere al pagamento coattivo, con addebito delle relative spese a carico dell'amministrazione inadempiente, al fine di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale e il rispetto del giudicato.