Cassazione penale Sez. V sentenza n. 6499 del 17 febbraio 2016

ECLI:IT:CASS:2016:6499PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il direttore dei lavori che, nell'attestazione accompagnante la richiesta del certificato di agibilità per strutture edilizie, asseveri la conformità delle opere eseguite al progetto approvato, commette il reato di falso ideologico in atto pubblico ai sensi dell'art. 481 c.p. anche quando l'attestazione risulti non corrispondente al vero in relazione a prescrizioni contenute negli atti di assenso edilizio, come l'obbligo di allaccio delle acque reflue a una rete fognaria consortile, la cui realizzazione, pur essendo programmata, non risulti ancora completata al momento del rilascio del certificato di agibilità. Ciò in quanto l'attestazione non ha ad oggetto mere previsioni future, ma la realtà esistente al momento del suo rilascio, la quale deve essere fedelmente rappresentata dal direttore dei lavori in virtù delle sue specifiche competenze tecniche, a prescindere da eventuali incertezze sulla effettiva realizzazione di opere accessorie. Il dolo richiesto dalla fattispecie incriminatrice è generico e può essere desunto dalla palese intelligibilità, per il tecnico competente, del contenuto degli atti di assenso edilizio, i quali devono essere integralmente rispettati.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FUMO Maurizi - Presidente

Dott. BRUNO Paolo A - Consigliere

Dott. PEZZULLO Rosa - Consigliere

Dott. DE MARZO G. - rel. Consigliere

Dott. DEMARCHI ALBENGO P. - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
avverso la sentenza n. 6328/2013 CORTE APPELLO di MILANO, del 23/04/2015;
visti gli atti, la sentenza e il ricorso;
udita in PUBBLICA UDIENZA del 11/12/2015 la relazione fatta dal Consigliere Dott. DE MARZO Giuseppe;
Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. CEDRANGOLO Oscar, che ha concluso per l'annullamento con rinvio.
udito il difensore avv. (OMISSIS), che ha concluso per l'accoglimento del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con sentenza del 23/04/20…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.