Il dolo del danneggiamento non sussiste quando l'agente, pur avendo cagionato il danneggiamento di un bene, abbia agito al solo fine di impedire l'allontanamento di terzi, senza voler direttamente provocare la lesione della cosa. In tali casi, infatti, l'evento dannoso non costituisce lo scopo dell'azione, ma una conseguenza non voluta, ancorché prevedibile, dell'intervento finalizzato a impedire un diverso evento ritenuto più grave. Pertanto, il dolo del danneggiamento richiede la volontà diretta di cagionare la lesione del bene, non essendo sufficiente la mera previsione e accettazione dell'evento dannoso come effetto collaterale di un'azione diretta al perseguimento di uno scopo diverso. La valutazione della sussistenza del dolo deve essere effettuata alla luce delle concrete circostanze del caso, tenendo conto delle finalità perseguite dall'agente e del nesso di causalità tra la sua condotta e l'evento dannoso verificatosi.