Cassazione penale Sez. I sentenza n. 35646 del 18 settembre 2008

ECLI:IT:CASS:2008:35646PEN

Massima

In materia di diffamazione a mezzo stampa, la previsione di cui all'art. 577 cod. proc. pen. - che legittima la persona offesa costituita parte civile a proporre impugnazione anche agli effetti penali contro la sentenza per i reati di ingiuria e diffamazione - ha carattere eccezionale e, in quanto tale, non è suscettibile di interpretazione analogica e neppure estensiva. Ne consegue che essa non è applicabile all'ipotesi di omesso controllo del direttore responsabile sul contenuto della pubblicazione, prevista dall'art. 57 cod. pen., che è del tutto autonoma rispetto a quella della semplice diffamazione. (Nella specie la Cassazione ha dichiarato, ai sensi dell'art. 591, comma quarto, cod. proc. pen., l'inammissibilità dell'appello non rilevata dal giudice di secondo grado).

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GIORDANO Umberto - Presidente

Dott. SIOTTO Maria Cristin - Consigliere

Dott. CORRADINI Grazia - Consigliere

Dott. ROMBOLA' Marcello - Consigliere

Dott. CASSANO Margherita - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA/ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

1) MO. RO.;

2) FE. AR.;

3) RA. SI.;

4) GU. PA. N. IL (OMESSO);

5) CE. MA. VI. N. IL (OMESSO);

avverso SENTENZA del 21/01/2008 CORTE APPELLO di MILANO;

visti gli atti, la sentenza ed il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA la relazione fatta dal Consigliere Dott. CASSANO MARGHERITA;

Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. Bua F. M. che ha concluso per l'annullamento della sentenza impugnata;

ud…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 22673 del 16 giugno 2005 ECLI:IT:CASS:2005:22673PEN In materia di diffamazione a mezzo stampa, la previsione di cui all'art. 577 c.p.p. — che legittima la persona offesa, costituita parte civile a proporre impugnazione anche agli effetti penali contro…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 37430 del 23 settembre 2004 ECLI:IT:CASS:2004:37430PEN In materia di diffamazione a mezzo stampa, la previsione di cui all'art. 577 cod. proc. pen. - che legittima la persona offesa, costituita parte civile a proporre impugnazione anche agli effetti pena…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 4462 del 5 febbraio 2002 ECLI:IT:CASS:2002:4462PEN La disposizione dell'art. 577 c.p.p. - che attribuisce alla persona offesa costituita parte civile il potere di impugnazione, anche agli effetti penali, delle sentenze di condanna e di prosciogliment…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 9685 del 29 ottobre 1997 ECLI:IT:CASS:1997:9685PEN In materia di diffamazione a mezzo stampa, la parte offesa, costituitasi parte civile, è legittimata a proporre impugnazione, anche agli effetti penali, soltanto nei confronti dell'autore della diffa…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 8692 del 6 marzo 2002 ECLI:IT:CASS:2002:8692PEN La parte civile non è legittimata a proporre impugnazione anche agli effetti penali nei confronti del direttore responsabile, nel caso in cui questi sia imputato di diffamazione a mezzo stampa non a …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 36283 del 14 settembre 2004 ECLI:IT:CASS:2004:36283PEN Il diritto di impugnazione della parte civile è limitato alle sentenze di condanna e di proscioglimento per i reati di ingiuria e diffamazione (art. 577 c.p.p.) e non si estende alla diversa ed auton…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 34543 del 24 settembre 2001 ECLI:IT:CASS:2001:34543PEN In tema di diffamazione a mezzo stampa, attesa l'autonomia dell'ipotesi colposa prevista dall'art. 57 c.p. a carico del direttore responsabile per omesso controllo sul contenuto della pubblicazione, …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 35045 del 10 settembre 2008 ECLI:IT:CASS:2008:35045PEN Il direttore responsabile di una pubblicazione periodica risponde penalmente del delitto di diffamazione a mezzo stampa per gli articoli anonimi pubblicati, in quanto ne assume consapevolmente la res…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 12148 del 28 marzo 2002 ECLI:IT:CASS:2002:12148PEN Il reato di diffamazione a mezzo stampa può essere contestato sia all'autore dell'articolo offensivo, sia al direttore responsabile della pubblicazione, in quanto entrambi rivestono una posizione di …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 34458 del 12 settembre 2007 ECLI:IT:CASS:2007:34458PEN Il diritto di critica e di cronaca giornalistica trova il suo limite nel rispetto della reputazione altrui, in particolare quando si tratta di figure pubbliche come i magistrati. Pertanto, l'utilizzo…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account