Il reato continuato richiede la dimostrazione di un unico disegno criminoso, che non può essere presunto sulla sola base dell'identità o analogia dei singoli reati, di un generico contesto delittuoso, dell'unicità del movente o del fine ultimo perseguito, ma deve trovare riscontro in specifici elementi che comprovino una progettazione ab origine di una serie ben individuata di illeciti, almeno nelle loro caratteristiche essenziali. Il giudice, nel valutare l'istanza di applicazione della disciplina della continuazione, deve verificare la credibilità intrinseca dell'asserita esistenza di un unico programma criminoso, analizzare i singoli comportamenti incriminati per individuarne le particolari finalità perseguite dall'agente, e accertare se tali comportamenti, per le loro modalità, circostanze, spirito e finalità, possano considerarsi l'esecuzione, diluita nel tempo, di un unico disegno criminoso originario, tenuto conto anche della natura dei beni aggrediti. Tali accertamenti costituiscono giudizio di merito, non sindacabile in sede di legittimità se immune da vizi di motivazione.