Consiglio di Stato sentenza n. 727 del 2016

ECLI:IT:CDS:2016:727SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica comunale adottato dal Ministero competente è legittimo qualora l'atto comunale risulti privo di adeguata motivazione in ordine alla compatibilità dell'intervento edilizio con i valori paesaggistici tutelati, in violazione dell'obbligo di cui all'art. 3 della legge n. 241/1990. L'autorità statale, nell'esercitare il potere di annullamento, non effettua un riesame complessivo delle valutazioni compiute dall'ente locale, ma si limita a rilevare il vizio di carenza di motivazione, potendo altresì indicare le ragioni di merito che concludono per la non compatibilità delle opere realizzate con i valori paesaggistici tutelati. Il termine perentorio di 60 giorni previsto per l'annullamento decorre dalla data in cui l'amministrazione centrale dispone della documentazione completa, potendo essa richiedere integrazioni documentali, purché non in modo pretestuoso o dilatorio, in ossequio al principio di leale collaborazione tra enti. La motivazione dell'annullamento può fondarsi anche sulla violazione dell'art. 82, comma 3, del d.P.R. n. 616/1977, che vieta di autorizzare modifiche al provvedimento di vincolo paesaggistico.

Sentenza completa

N. 00447/2010
REG.RIC.

N. 00727/2016REG.PROV.COLL.

N. 00447/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 447 del 2010, proposto dalla
Giulia s.r.l. incorporante La Capannina s.a.s., rappresentata e difesa dall'avv. Federico Gualandi, con domicilio eletto presso lo Studio legale avv. A. Placidi in Roma, Via Cosseria, 2;

contro

Ministero per i beni e le attivita' culturali e il turismo (MIBACT), in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi, 12; Comune di Bologna, n. c. ;

per la riforma

della sentenza n. 1932 dell’8 -23 ottobre 2008 con la quale il Tar Emilia –Romagna –Bologna –I Sezion…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 356 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:356SENT Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica da parte della Soprintendenza competente è legittimo qualora l'autorizzazione comunale sia stata rilasciata in assenza di una adegu…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3492 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:3492SENT Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune deve essere adeguatamente motivato, con riferimento specifico alla compatibilità dell'intervento edilizio con…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1316 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:1316SENT Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dall'autorità locale è legittimo qualora risulti privo della necessaria motivazione in ordine alla valutazione di compat…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1451 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:1451SENT Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune è legittimo quando l'atto comunale non contiene una adeguata motivazione in ordine alla compatibilità dell'in…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2704 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:2704SENT Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune deve essere adottato entro il termine perentorio di 60 giorni dalla ricezione della documentazione completa d…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2958 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:2958SENT Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dall'autorità locale competente deve essere adeguatamente motivato, anche con riferimento agli atti istruttori posti a f…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 24 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:24SENT Il provvedimento di annullamento ministeriale di un'autorizzazione paesaggistica comunale è legittimo quando la motivazione del provvedimento comunale risulta carente e inadeguata a dimostrare la com…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3079 del 2006 ECLI:IT:CDS:2006:3079SENT La tutela del paesaggio e dell'ambiente impone che l'autorizzazione paesaggistica sia rilasciata solo a seguito di una specifica e consapevole valutazione della concreta incidenza delle opere progett…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4900 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:4900SENT Il provvedimento di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune è legittimo, in quanto tempestivamente adottato entro il termine perentorio di sessanta giorni previsto dalla …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 968 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:968SENT Il Consiglio di Stato, nell'esercizio della funzione di tutela del vincolo paesaggistico, può legittimamente annullare un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune in assenza di adeguata mot…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.