Il provvedimento di confisca di prevenzione, emesso ai sensi della Legge n. 575 del 1965, art. 2-ter, comma 3, può essere revocato solo in presenza di nuovi elementi di prova, sopravvenuti o non previamente valutati, che dimostrino l'insussistenza sin dall'origine di uno o più dei presupposti necessari per l'adozione del provvedimento ablativo. Non è sufficiente, ai fini della revoca, la mera riproposizione di elementi fattuali già esaminati e disattesi nel procedimento originario, in quanto il procedimento di revoca non costituisce un'occasione per la rivisitazione dello stesso quadro fattuale già delibato in sede di applicazione della misura, essendo esclusa ogni possibilità di una illimitata rivedibilità delle statuizioni già divenute irrevocabili. La Corte di Appello, nel confermare il rigetto della richiesta di revoca, ha correttamente applicato tali principi, rilevando l'assenza di nuovi elementi probatori idonei a modificare il quadro fattuale già considerato nel provvedimento di confisca.