Il giustificato motivo per il porto di oggetti potenzialmente pericolosi fuori dalla propria abitazione, ai sensi della L. n. 110 del 1975, art. 4, deve essere valutato in base a criteri oggettivi, quali la natura dell'oggetto, le modalità di verificazione del fatto, le condizioni soggettive del portatore, i luoghi dell'accadimento e la normale funzione dell'oggetto, e non può essere dedotto a posteriori dalla difesa. Tuttavia, il giudice è tenuto a valutare la possibilità di applicare l'istituto della particolare tenuità del fatto di cui all'art. 131-bis c.p., considerando in modo equilibrato tutte le peculiarità della fattispecie concreta, non solo l'entità dell'aggressione al bene giuridico protetto. La mancata valutazione di tale istituto, nonostante la richiesta della difesa, integra un vizio di motivazione che comporta l'annullamento parziale della sentenza con rinvio per il nuovo giudizio.