Il sequestro preventivo di un bene può essere legittimamente disposto quando sussistono gravi indizi di reato e il bene risulta riconducibile, anche indirettamente, all'indagato, in quanto acquisito con proventi di attività illecite o utilizzato per la commissione di reati, anche se formalmente intestato a terzi. La motivazione del provvedimento di sequestro è adeguata quando, pur richiamando per relationem atti di indagine non conoscibili dall'indagato, consente di ricostruire il percorso logico-giuridico seguito dal giudice per pervenire alle proprie conclusioni, senza necessità di una analitica esposizione di tutti gli elementi probatori. Il ricorso per cassazione avverso il provvedimento di sequestro è ammesso solo per violazione di legge, che comprende sia gli errori in iudicando o in procedendo, sia i vizi della motivazione così radicali da renderla del tutto mancante o priva dei requisiti minimi di coerenza, completezza e ragionevolezza, ma non l'illogicità manifesta, deducibile solo attraverso il motivo di cui all'art. 606, lett. e), c.p.p.