Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 513 del 2013

ECLI:IT:TARBA:2013:513SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente determina la declaratoria di improcedibilità del ricorso, in quanto la mancanza di un interesse attuale e concreto all'annullamento degli atti impugnati rende il giudizio privo di utilità pratica per il ricorrente. Tale principio trova applicazione anche nel processo amministrativo, in cui l'interesse a ricorrere deve permanere per tutto il corso del giudizio, a pena di improcedibilità della domanda. Ciò in quanto il processo amministrativo è volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e concrete, non meramente ipotetiche o future. Pertanto, il venir meno dell'interesse all'annullamento degli atti impugnati, per fatti sopravvenuti, determina l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalle ragioni che hanno determinato tale situazione. In tali ipotesi, il giudice amministrativo non può entrare nel merito della controversia, essendo precluso l'esame del fondamento della domanda. Inoltre, in considerazione della natura e peculiarità della controversia, nonché della qualità delle parti, possono sussistere gravi ed eccezionali ragioni di equità per compensare le spese di giudizio, derogando al principio della soccombenza.

Sentenza completa

N. 01309/2012
REG.RIC.

N. 00513/2013 REG.PROV.COLL.

N. 01309/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1309 del 2012, proposto da ((omissis)) s.p.a., rappresentata e difesa dall’avv. Massimo F. Ingravalle, con domicilio eletto in Bari, piazza Garibaldi, 63;

contro

Regione Puglia, rappresentata e difesa dall’avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’Avvocatura Regionale in Bari, ((omissis)), 31-33;
Ferrovie del Sud Est e Servizi Automobilistici s.r.l., rappresentata e difesa dagli avv.ti Angelo R. Schiano e ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Bari, piazza Umberto, 32;

nei confronti di

Deloitte & Touche s.p.a., rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)) e ((o…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.