Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza per il reato di associazione di tipo mafioso, deve limitarsi a verificare la logicità e la coerenza della motivazione del provvedimento impugnato, senza poter riesaminare il merito delle valutazioni compiute dal giudice di merito in ordine all'attendibilità delle fonti di prova e alla rilevanza degli elementi indiziari. Pertanto, il controllo di legittimità non può riguardare la ricostruzione dei fatti o l'apprezzamento del giudice di merito circa l'attendibilità delle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia e il valore probatorio delle intercettazioni, purché la motivazione risulti sorretta da una logica argomentativa e non presenti evidenti profili di illogicità. In particolare, la partecipazione all'associazione mafiosa può essere desunta dalla conoscenza dell'organigramma e della struttura organizzativa della cosca, dell'identità dei suoi capi e gregari, dei luoghi di riunione e degli argomenti trattati, nonché dall'essere stati ammessi a partecipare a incontri in contesti deputati all'inserimento di nuovi sodali, senza che sia necessaria la prova di un ruolo dinamico e funzionale all'interno del sodalizio.