La confisca dei beni prevista dall'art. 12-sexies del d.l. n. 306/1992, conv. in l. n. 356/1992, non richiede un nesso di derivazione tra i beni confiscabili e il reato per cui è intervenuta la condanna, né tra tali beni e l'attività criminosa del condannato; è sufficiente che sia provata l'esistenza di una sproporzione tra il valore economico dei beni di cui il condannato ha la disponibilità e il reddito da lui dichiarato o i proventi della sua attività economica, senza che risulti una giustificazione credibile circa la provenienza dei beni. Ai fini della valutazione della "sproporzione", i termini di raffronto dello squilibrio devono essere fissati nel reddito dichiarato o nelle attività economiche non al momento della misura rispetto a tutti i beni presenti, ma nel momento dei singoli acquisti rispetto al valore dei beni di volta in volta acquisiti. Il giudice, pertanto, non deve ricercare alcun nesso di derivazione tra i beni confiscabili e il reato per cui ha pronunciato condanna, dovendo la confisca essere sempre ordinata quando sia provata l'esistenza di una sproporzione tra il valore economico dei beni di cui il condannato ha la disponibilità e il reddito da lui dichiarato o i proventi della sua attività economica, e non risulti una giustificazione credibile circa la provenienza delle cose.