Il permanere delle esigenze cautelari già valutate in sede di applicazione della misura della custodia cautelare in carcere può essere accertato dal giudice anche in assenza di nuovi elementi fattuali, tenendo conto del tempo trascorso dal commesso reato e dall'esecuzione della misura, purché tale decorso temporale non sia accompagnato da altri elementi sintomatici di un mutamento della complessiva situazione inerente lo status libertatis dell'imputato. Il principio di proporzionalità della misura cautelare, di cui all'art. 275 c.p.p., comma 2, rimette al prudente apprezzamento del giudice la valutazione della persistenza o meno delle esigenze cautelari che hanno condotto all'applicazione originaria della misura, senza imporre un vincolo tassativamente predeterminato alla durata della stessa in rapporto all'entità della pena. Pertanto, il mero decorso del tempo dall'inizio dell'applicazione della misura cautelare e il "bilanciamento" con la valutazione ("in melius") delle esigenze cautelari operata in relazione a coindagati (o coimputati) non costituiscono di per sé elementi sufficienti a giustificare la revoca o la sostituzione della custodia cautelare in carcere, in assenza di altri fattori sintomatici di un mutamento della situazione cautelare.