Il motivo futile, ai fini dell'applicazione dell'aggravante di cui all'art. 61, comma 1, n. 1 c.p., è determinato da uno stimolo esterno di tale levità, banalità e sproporzione, rispetto alla gravità del reato, da apparire, secondo il comune modo di sentire, assolutamente insufficiente a provocare l'azione criminosa, quand'anche fosse ispirata da un ingiustificato intento di vendetta. L'aggravante della crudeltà, di cui all'art. 61, comma 1, n. 4 c.p., è integrata da una condotta eccedente rispetto alla normalità causale, che determina sofferenze aggiuntive e esprime un atteggiamento interiore specialmente riprovevole, da accertarsi alla stregua delle modalità della condotta e di tutte le circostanze del caso concreto, comprese quelle afferenti al dolo. La circostanza attenuante della provocazione è incompatibile con la sussistente aggravante dei futili motivi, non potendo coesistere, nel compimento della stessa azione, stati d'animo contrastanti, dei quali l'uno esclude l'ingiustizia dell'azione dell'antagonista. La concessione o meno delle attenuanti generiche rientra nell'ambito di un giudizio di fatto rimesso alla discrezionalità del giudice, il cui esercizio deve essere motivato nei soli limiti atti a far emergere in misura sufficiente la sua valutazione circa l'adeguamento della pena alla gravità effettiva del reato ed alla personalità del reo.