Il dolo di omicidio si configura quando l'agente, pur non avendo l'intenzione specifica di uccidere, agisce con consapevolezza e volontà di porre in essere condotte idonee a cagionare la morte della vittima, come dimostrato dalla violenza e dalla forza dei colpi inferti, dall'idoneità e micidialità dello strumento offensivo utilizzato, dalla traiettoria e dal numero dei colpi che hanno attinto ripetutamente la testa della vittima, sede di organi vitali. Il movente della rapina, comprovato dall'immediato utilizzo della carta bancomat della vittima e dalle difficoltà economiche dell'agente, nonché l'assenza di credibili ragioni di rancore pregresso, escludono la configurabilità dell'omicidio preterintenzionale e confermano la sussistenza del dolo diretto. Le condizioni di visibilità all'interno della canonica, pur non essendo perfette, consentivano all'agente di distinguere la sagoma del corpo della vittima e di individuarne la posizione, come dimostrato dalle stesse contraddittorie dichiarazioni dell'imputato e dai dati probatori acquisiti. La gravità della condotta delittuosa, le modalità particolarmente efferate della sua realizzazione e la personalità criminale dell'imputato, desumibile dalla sua biografia giudiziaria e dalle ulteriori condotte delittuose contestate, giustificano il diniego delle circostanze attenuanti generiche.