La condanna per il reato di rapina aggravata può essere legittimamente fondata sulle dichiarazioni rese dai concorrenti nel reato, anche se successivamente ritrattate, purché siano dotate di adeguati riscontri esterni e non presentino contraddizioni insanabili. Tali dichiarazioni, acquisite in sede di contestazioni, sono pienamente utilizzabili ai fini della decisione, in quanto il coimputato che abbia comunque accettato di rispondere all'interrogatorio in dibattimento, pur ritrattando il contenuto delle precedenti ammissioni, non può essere equiparato al coimputato che si sia avvalso del diritto al silenzio. Inoltre, le dichiarazioni rese da altri testimoni, anche se imputati in procedimenti connessi o collegati, sono parimenti utilizzabili qualora non risulti un nesso di tipo probatorio tra i diversi procedimenti. La mancata concessione delle attenuanti generiche può essere adeguatamente motivata con riferimento alla particolare gravità del fatto, desunta dalla modalità di esecuzione della rapina (in pieno centro cittadino, con l'uso di armi e con un ingente bottino) che rivela una spiccata propensione e capacità a commettere reati del genere.