Cassazione penale Sez. V sentenza n. 48110 del 18 ottobre 2017

ECLI:IT:CASS:2017:48110PEN

Massima

Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, anche in relazione alla valutazione delle circostanze aggravanti e attenuanti, purché la motivazione non sia frutto di mero arbitrio o ragionamento illogico. La Corte di Cassazione non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, se non quando la pena sia di gran lunga superiore alla misura media edittale e la motivazione non sia adeguatamente espressa. Pertanto, la censura che mira a una nuova valutazione della congruità della pena, in assenza di tali presupposti, è inammissibile. Il giudice di merito può motivare adeguatamente la propria decisione anche attraverso espressioni sintetiche, come "pena congrua" o "pena equa", purché siano richiamate le circostanze rilevanti ai sensi dell'art. 133 c.p.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SETTEMBRE Antonio - Presidente

Dott. GUARDIANO Alfredo - Consigliere

Dott. PISTORELLI Luca - Consigliere

Dott. CAPUTO Angelo - Consigliere

Dott. AMATORE Roberto - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS) a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 22/04/2015 della CORTE APPELLO di BARI;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. AMATORE ROBERTO
Udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Dott. PRATOLA GIANLUIGI;
Il Proc. Gen. conclude per l'inammissibilita';
Udito il difensore.
RITENUTO IN FATTO
1. Con la sentenza impugnata la Corte di Appello di Bari ha confermato la …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 9111 del 28 febbraio 2018 ECLI:IT:CASS:2018:9111PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, nel rispetto dei criteri di cui agli artt. 132 e 133 c.p., e la sua valutazione non è censurabile in sede di legitt…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 57791 del 20 dicembre 2018 ECLI:IT:CASS:2018:57791PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, purché la relativa motivazione non sia frutto di mero arbitrio o di ragionamento illogico e sia sorretta da suffici…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 14829 del 27 marzo 2017 ECLI:IT:CASS:2017:14829PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, nel rispetto dei principi di cui agli artt. 132 e 133 c.p., purché la graduazione della stessa non sia frutto di me…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 3413 del 24 gennaio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:3413PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione degli elementi probatori e nella determinazione della pena, purché la motivazione sia logica e scevra da vizi. Il sindacato di leg…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 19924 del 26 aprile 2017 ECLI:IT:CASS:2017:19924PEN La valutazione della congruità della pena rientra nella discrezionalità del giudice di merito, il quale la determina in aderenza ai principi enunciati negli articoli 132 e 133 del codice penale. Pert…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 45828 del 10 ottobre 2018 ECLI:IT:CASS:2018:45828PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, anche in relazione alle circostanze aggravanti e attenuanti, purché la graduazione della sanzione sia sorretta da u…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 40261 del 5 settembre 2017 ECLI:IT:CASS:2017:40261PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, nel rispetto dei criteri di cui agli artt. 132 e 133 c.p., e la sua valutazione non è sindacabile in sede di legitt…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 53728 del 29 novembre 2018 ECLI:IT:CASS:2018:53728PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, nel rispetto dei principi di cui agli artt. 132 e 133 c.p., potendo pertanto graduare l'entità della sanzione in re…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 3281 del 23 gennaio 2015 ECLI:IT:CASS:2015:3281PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, nel riconoscimento delle circostanze attenuanti e nella loro valutazione in rapporto alle aggravanti, purché la dec…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 29510 del 13 giugno 2017 ECLI:IT:CASS:2017:29510PEN La determinazione della pena, anche in relazione agli aumenti e alle diminuzioni previsti per le circostanze aggravanti ed attenuanti, rientra nella discrezionalità del giudice di merito, che la eser…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account