Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 1017 del 2021

ECLI:IT:TARMI:2021:1017SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo, nell'accogliere il ricorso per ottemperanza alla propria precedente sentenza, dichiara la nullità del nuovo provvedimento comunale di diniego di permesso di costruire in quanto non conforme alle indicazioni fornite nella pronuncia giudiziale. Il Comune è, pertanto, tenuto a riesaminare l'istanza del privato, verificando se essa possa essere accolta, seppur parzialmente, al fine di riportare a legalità parte dell'immobile, ovvero individuando il percorso giuridico-amministrativo da seguire per le ulteriori opere non comprese nell'istanza, anche in considerazione di eventuali mutamenti della titolarità del compendio immobiliare. Il giudice, nell'ordinare al Comune di provvedere nel rispetto dei principi affermati nella sentenza, si riserva la nomina di un commissario ad acta in caso di mancata ottemperanza entro il termine assegnato. La pronuncia giudiziale, nel dichiarare la nullità del provvedimento comunale per violazione e/o elusione del giudicato, individua l'obbligo per l'Amministrazione di effettuare una verifica complessiva dell'istanza del privato, al fine di individuare soluzioni conformi al quadro normativo di riferimento, superando la mera valutazione di non rispondenza dell'ipotesi progettuale allo stato autorizzato in precedenza. Il giudice, pertanto, impone al Comune un preciso percorso amministrativo volto a definire il rapporto giuridico oggetto di giudizio, nel rispetto dei principi affermati nella sentenza di annullamento del precedente diniego.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/04/2021

N. 01017/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00074/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 74 del 2021, proposto da
Corrado Pietro Marelli, rappresentato e difeso dall'avvocato Emanuela Beacco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Meda, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Ercole Romano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

- Riva dei Cornioli s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio;
- Caccamo Sonja, non costituita in giudizio;

per:

A) l'ottemperanza
:

- della sente…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.