Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 388 del 2024

ECLI:IT:TARPA:2024:388SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il parere dell'Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale (ISPRA) riveste un ruolo centrale nella regolamentazione dell'attività venatoria, in quanto mira a garantire l'osservanza di livelli minimi e uniformi di protezione ambientale. Pertanto, le determinazioni dell'amministrazione regionale che si discostano dal parere ISPRA devono essere sorrette da adeguata motivazione, fondata su studi scientifici obiettivamente verificabili, che dimostrino le peculiarità del territorio di riferimento e la compatibilità delle scelte effettuate con le esigenze di tutela ambientale e di conservazione delle specie faunistiche. Il principio di precauzione, sancito a livello comunitario, impone all'amministrazione di adottare misure cautelative volte a prevenire possibili pregiudizi alle popolazioni animali, anche in relazione a fenomeni di bracconaggio, nonché a non pregiudicare la migrazione prenuziale delle specie protette. Tali principi devono guidare l'azione amministrativa nella predisposizione dei calendari venatori, al fine di assicurare un corretto bilanciamento tra l'esercizio dell'attività venatoria e la tutela dell'ambiente e della fauna selvatica.

Sentenza completa

Pubblicato il 01/02/2024

N. 00388/2024 REG.PROV.COLL.

N. 01243/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1243 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Associazione italiana per il
World Wide Fund for nature
(WWF Italia) – E.T.S., ((omissis)) a.p.s., Lega italiana protezione uccelli (LIPU) o.d.v., Ente nazionale protezione animali (ENPA) o.d.v., LNDC Animal protection a.p.s., Lega per l’abolizione della caccia (LAC) o.d.v. e.t.s., in persona dei rispettivi legali rappresentanti
pro tempore
, rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da registro tenuto presso il Ministero della Giustizia;

contro

Assessorato Regionale per l’Agricoltura, lo…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.