Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 431 del 2015

ECLI:IT:TARPIE:2015:431SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di proprietà privata su porzioni di strada comunale è una questione di natura prettamente privatistica, la cui controversia deve essere devoluta alla giurisdizione del giudice ordinario, in quanto investe l'accertamento dell'esistenza e dell'estensione di diritti soggettivi, dei privati o della pubblica amministrazione. Pertanto, il giudice amministrativo è privo di giurisdizione per conoscere di una controversia avente ad oggetto la rivendicazione della proprietà privata di porzioni di strada comunale, in quanto tale questione concerne l'accertamento di diritti reali e non l'esercizio di poteri pubblici. L'inclusione di una strada nell'elenco comunale e la sua destinazione a uso pubblico, in assenza di una procedura espropriativa, non sono di per sé sufficienti a escludere la possibilità che permangano diritti di proprietà privata su porzioni della medesima strada, la cui titolarità deve essere accertata dal giudice ordinario. Pertanto, il giudice amministrativo, investito di una controversia avente ad oggetto la rivendicazione della proprietà privata di porzioni di strada comunale, deve dichiarare il proprio difetto di giurisdizione, rimettendo le parti dinanzi al giudice ordinario competente per l'accertamento della titolarità del diritto di proprietà.

Sentenza completa

N. 00290/2012
REG.RIC.

N. 00431/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00290/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 290 del 2012, proposto da:
DICIASSETTE S.R.L. (già Paracchi & C. S.r.l.), in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dei medesimi in Torino, Via Cernaia, 30;

contro

COMUNE di TORINO, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso gli uffici dell’Avvocatura comunale in Torino, Via Corte D'Appello, 16;

per l'annullamento

- del diniego di cui alla nota 20 dicembre 2011 prot. 9272 de…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.