Il giudice di legittimità, nell'esercizio del proprio sindacato sulla motivazione delle ordinanze emesse dal tribunale del riesame in materia di misure cautelari personali, è tenuto a verificare esclusivamente la logicità e la congruità delle argomentazioni addotte dal giudice di merito, senza poter procedere a una nuova valutazione degli elementi fattuali e probatori posti a fondamento del provvedimento impugnato. In particolare, il controllo di legittimità si limita ad accertare che il testo dell'ordinanza contenga l'esposizione delle ragioni giuridicamente significative che hanno determinato la decisione e che tali argomentazioni non siano affette da palesi illogicità o incongruenze. Pertanto, il giudice di legittimità non può sindacare nel merito la valutazione degli indizi di colpevolezza, né l'apprezzamento delle esigenze cautelari e delle misure ritenute adeguate, trattandosi di apprezzamenti rientranti nella competenza esclusiva e insindacabile del giudice che ha emesso il provvedimento cautelare e del tribunale del riesame. Tali principi trovano applicazione anche con riferimento alla verifica della competenza territoriale del giudice che ha disposto la misura cautelare, laddove il relativo accertamento non risulti affetto da evidenti illogicità o incongruenze.