Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 31 del 2013

ECLI:IT:TARBA:2013:31SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di dichiarazione di incompatibilità di un impianto di distribuzione carburanti con la normativa urbanistica vigente, che impone al gestore di presentare un programma di smantellamento o adeguamento entro un termine perentorio, è legittimo e conforme ai principi di tutela dell'interesse pubblico al corretto assetto del territorio e della pianificazione urbanistica. Tale provvedimento può essere legittimamente adottato dall'autorità comunale competente, nell'esercizio dei propri poteri di vigilanza e controllo sugli impianti esistenti, al fine di assicurare il rispetto della normativa urbanistica e la compatibilità degli stessi con la destinazione d'uso dell'area. Tuttavia, il gestore dell'impianto ha il diritto di impugnare tempestivamente il provvedimento di incompatibilità dinanzi al giudice amministrativo, al fine di contestarne la legittimità e ottenerne l'annullamento, qualora ritenga che l'impianto sia conforme alla pianificazione urbanistica vigente o che il provvedimento sia stato adottato in violazione di legge. In caso di sopravvenuto difetto di interesse del gestore alla coltivazione del ricorso, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso stesso, non potendo più pronunciarsi nel merito della controversia. Le spese del giudizio possono essere compensate integralmente tra le parti, in considerazione dell'esito della causa.

Sentenza completa

N. 01148/2004
REG.RIC.

N. 00031/2013 REG.PROV.COLL.

N. 01148/2004 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1148 del 2004, proposto da:
Erg Petroli s.p.a., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avv.ti Lorenzo Acquarone, Alberto Marconi e Alberto Bagnoli con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Bari, via Dante, n. 25;

contro

Comune di Bari, in persona del Sindaco, legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avv.ti Augusto Farnelli e Anna Valla, con domicilio eletto presso l’Avvocatura Comunale in Bari, via Principe Amedeo, n. 26;

per l'annullamento

“del provvedimento n. 51094 in data 4.3.2004 del Direttore della Ripartizione Territor…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.