Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della prova testimoniale rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, il quale può ritenere attendibile la deposizione del teste anche laddove essa non risulti pienamente coincidente con gli altri elementi probatori, purché la motivazione in ordine alla ricostruzione del fatto sia logica e coerente. Il giudice di merito, infatti, è legittimato a dare prevalenza ad alcune risultanze istruttorie rispetto ad altre, senza che ciò possa essere censurato in sede di legittimità, ove la motivazione risulti immune da vizi logici o contraddittorietà. Il sindacato di legittimità sulla sentenza di merito è, pertanto, limitato alla verifica della correttezza del percorso argomentativo seguito dal giudice, senza poter sindacare la valutazione discrezionale delle prove, salvo che essa risulti manifestamente illogica o irrazionale.