Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 652 del 2018

ECLI:IT:TARMI:2018:652SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il proprietario di un terreno non può essere ritenuto responsabile, ai sensi dell'art. 192 del D.Lgs. 152/2006, dell'abbandono o del deposito incontrollato di rifiuti sul proprio fondo, se tale condotta è stata posta in essere da terzi in epoca antecedente al suo acquisto, in assenza di prova di un suo comportamento doloso o colposo. L'imputabilità della fattispecie di abbandono o deposito incontrollato di rifiuti al proprietario del fondo presuppone necessariamente l'accertamento in capo a quest'ultimo di un comportamento esigibile, ovvero la possibilità di esercitare il controllo sul proprio bene, non potendosi configurare una responsabilità oggettiva o per fatto altrui. Pertanto, in caso di rinvenimento di rifiuti abbandonati da parte di terzi ignoti, il proprietario del fondo non può essere destinatario di un'ordinanza sindacale di rimozione e rimessione in pristino, se non viene individuato a suo carico l'elemento soggettivo del dolo o della colpa. La motivazione dell'ordinanza che impone al proprietario attuale l'obbligo di rimozione dei rifiuti deve dare conto in modo adeguato e puntuale della sua responsabilità, non essendo sufficiente un mero riferimento probabilistico o ipotetico alla sua conoscenza della pregressa situazione del terreno.

Sentenza completa

Pubblicato il 08/03/2018

N. 00652/2018 REG.PROV.COLL.

N. 02982/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2982 del 2016, proposto da:
Silinidue S.r.l., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso il loro studio in Milano, piazza Grandi, n. 4;

contro

Comune di Sumirago, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Milano, via Larga n. 6;

nei confronti di

Amcofin Srl, in persona del legale rappresentante, non costituita;

per l'annullamento

- dell’ordinanza sindacal…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.