Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 961 del 2016

ECLI:IT:TARSAR:2016:961SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il termine di validità di un piano di lottizzazione convenzionato, stipulato prima del 31 dicembre 2012, è prorogato di tre anni ai sensi dell'art. 30, comma 3-bis, della legge n. 98 del 2013 di conversione del d.l. n. 69 del 2013, indipendentemente dalla scadenza o meno di tale termine alla data di entrata in vigore della citata norma di proroga, in quanto la ratio della disposizione è quella di favorire gli operatori che hanno subito gli effetti della crisi del mercato immobiliare ed edilizio, senza necessità di distinguere tra obblighi scaduti e non scaduti al momento dell'entrata in vigore della legge di proroga. Pertanto, la decadenza di un piano di lottizzazione convenzionato, dichiarata dall'amministrazione comunale dopo l'entrata in vigore della norma di proroga e in assenza della scadenza del termine triennale di validità del piano, è illegittima per violazione dell'art. 30, comma 3-bis, della legge n. 98 del 2013, con conseguente annullamento del provvedimento di decadenza e della escussione della fideiussione prestata a garanzia degli obblighi derivanti dalla convenzione di lottizzazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 20/12/2016

N. 00961/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00794/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 794 del 2015, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) nella sua qualità di erede di ((omissis)), ((omissis)) nella sua qualità di erede di ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), tutti rappresentati e difesi dagli avv.ti ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con elezione di domicilio come da procura speciale in atti;

contro

Comune di Iglesias, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con elezione di domicilio come da procura speciale in atti;
Dirigente del Settore Urbanistica e Pianificazione - Ufficio Piani…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.