Il pericolo di reiterazione del reato, quale esigenza cautelare, può essere desunto dalla gravità del fatto, dalle modalità di commissione del reato, dalla personalità dell'indagato e dalla sua condotta precedente, anche se non risultante da precedenti penali, purché tali elementi siano adeguatamente motivati dal giudice in modo logico e coerente, senza che sia necessaria un'analitica dimostrazione dell'inidoneità di ogni altra misura cautelare meno afflittiva, essendo sufficiente che il giudice indichi, con argomenti logico-giuridici, gli elementi specifici che inducono ragionevolmente a ritenere la custodia in carcere come la misura più adeguata al fine di impedire la prosecuzione dell'attività criminosa. Il principio di gradualità nella scelta della misura cautelare non impone al giudice di motivare analiticamente l'inidoneità di ogni altra misura meno afflittiva, essendo sufficiente che egli indichi, con argomentazioni logico-giuridiche, gli elementi specifici che rendono la custodia in carcere la misura più adeguata per scongiurare il pericolo di reiterazione del reato, in ragione della personalità dell'indagato e della sua condotta precedente, anche se non risultante da precedenti penali, purché tali elementi siano adeguatamente motivati in modo logico e coerente.