Il delitto di estorsione si configura quando l'agente, mediante minaccia o violenza, costringe la vittima a compiere un atto di disposizione patrimoniale non dovuto, procurandosi così un ingiusto profitto. La sussistenza degli elementi costitutivi del reato, quali la coartazione della volontà della persona offesa e l'ottenimento di un profitto illecito, può essere desunta da una valutazione complessiva degli elementi di prova, come le dichiarazioni delle vittime, i riconoscimenti fotografici, le risultanze delle intercettazioni e delle videoregistrazioni, nonché da considerazioni logiche sul concatenarsi degli eventi. Anche la prospettazione da parte dell'indagato della propria provenienza da zone notoriamente caratterizzate da infiltrazioni criminali può rilevare ai fini della qualificazione giuridica della condotta come estorsiva, in quanto indicativa delle minacce implicite ed esplicite poste in essere. La mancata individuazione di un preciso danno patrimoniale subito dalla vittima non esclude la configurabilità del reato di estorsione, qualora emerga che la dazione di denaro o di altri beni sia stata determinata dalla costrizione esercitata dall'agente. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, deve fornire una motivazione specifica, congrua e logicamente coerente con gli elementi di prova acquisiti, la cui correttezza è insindacabile in sede di legittimità, salvo l'ipotesi di travisamento dei fatti o di mancata considerazione di specifici elementi istruttori.