Il pubblico ministero, in qualità di organo titolare della funzione di vigilanza sull'osservanza delle leggi e sulla pronta e regolare amministrazione della giustizia, è legittimato a proporre impugnazione ogni qualvolta ravvisi la violazione o l'erronea applicazione di una norma giuridica, purché tale interesse presenti i caratteri della concretezza, ossia miri a perseguire un risultato non soltanto teoricamente corretto ma anche praticamente favorevole. Tuttavia, l'interesse all'impugnazione deve sussistere non soltanto al momento della proposizione del gravame, ma persistere fino al momento della decisione, poiché l'impugnazione deve essere idonea a costituire, attraverso l'eliminazione di un provvedimento pregiudizievole, una situazione pratica più vantaggiosa per l'impugnante rispetto a quella esistente. Pertanto, è inammissibile il ricorso per cassazione proposto dal pubblico ministero avverso una sentenza di assoluzione per il fatto non sussiste, quando successivamente al deposito dell'impugnazione sia maturata la prescrizione del reato, in quanto in tal caso il mezzo di impugnazione non è più sorretto da un interesse concreto e attuale, essendo venuta meno la possibilità di ottenere una pronuncia di condanna.