Il proprietario di un immobile è destinatario dell'ordinanza di demolizione e ripristino emessa dall'autorità amministrativa competente per opere edilizie abusive realizzate sull'immobile di sua proprietà, a prescindere dalla circostanza che tali opere siano state eseguite da un'impresa costruttrice. L'amministrazione, nell'esercizio del proprio potere di controllo sull'attività edilizia, può legittimamente ordinare la demolizione e il ripristino dello stato dei luoghi, senza che ciò comporti un eccesso di potere, un difetto di motivazione o una mancata comparazione tra l'interesse pubblico e gli interessi privati. Infatti, il carattere vincolato del provvedimento di demolizione non consente l'annullamento dello stesso per vizi procedimentali, essendo l'ordinanza di demolizione e ripristino uno strumento necessario per assicurare il corretto sviluppo dell'edificato e il rispetto della normativa urbanistica ed edilizia. Pertanto, il proprietario non può invocare un legittimo affidamento sulla circostanza che le opere abusive siano state realizzate da un'impresa costruttrice, in quanto tale elemento non incide sulla legittimità dell'ordine di demolizione e ripristino emesso nei suoi confronti in qualità di titolare del bene immobile.