Cassazione penale Sez. II sentenza n. 4149 del 28 gennaio 2019

ECLI:IT:CASS:2019:4149PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il concorso in rapina aggravata si configura quando più soggetti, con ruoli e contributi diversi, partecipano alla commissione del reato di rapina, caratterizzato dall'uso della violenza o della minaccia per sottrarre indebitamente il possesso di beni altrui. La responsabilità penale di ciascun concorrente sussiste anche qualora il suo apporto sia stato meramente accessorio o di natura organizzativa, purché abbia consapevolmente e volontariamente prestato il proprio contributo alla realizzazione del disegno criminoso comune. La pena per il concorso in rapina aggravata è commisurata al ruolo e al grado di partecipazione di ciascun concorrente, tenendo conto delle circostanze aggravanti e attenuanti applicabili. Il giudice, nel valutare la responsabilità penale, deve analizzare in modo approfondito il complessivo quadro probatorio, al fine di accertare l'effettiva sussistenza del concorso e il contributo causale di ciascun partecipante, evitando automatismi e presunzioni. La motivazione della sentenza deve esporre in modo chiaro e logico le ragioni che hanno condotto all'affermazione o al diniego della responsabilità penale, in ossequio ai principi di tassatività e determinatezza della fattispecie criminosa e di personalità della responsabilità penale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CERVADORO Mirella - Presidente

Dott. DE SANTIS ((omissis)) - rel. Consigliere

Dott. BORSELLINO ((omissis)) - Consigliere

Dott. COSCIONI Giuseppe - Consigliere

Dott. DI PISA Fabio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), n. a (OMISSIS);
avverso la sentenza resa dalla Corte d'Appello di Genova in data 21/06/2017;
- Visti gli atti, la sentenza impugnata e il ricorso;
- udita la relazione del Consigliere, Dott. ((omissis))ia De Santis:
- udita la requisitoria del Sostituto Proc. Gen., Dott. ((omissis)), che ha concluso per l'inammissibilita' del ricorso;
- udito il difensore, Avv. (OMISSIS), in sostituzione dell'Avv. (OMISSIS), che ha illustrato i motivi e ne ha chie…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.