Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, in quanto nelle more del giudizio è venuto meno l'interesse alla prosecuzione del procedimento. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a coltivare il ricorso, sopravvenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso stesso, in applicazione degli artt. 35, comma 1, lettera c), e 85, comma 9, del codice del processo amministrativo. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando che il processo prosegua in assenza di un interesse concreto ed attuale della parte ricorrente. La pronuncia di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse consente di definire il giudizio in modo celere ed efficiente, in linea con i principi di economia processuale e ragionevole durata del processo. Essa rappresenta una soluzione equilibrata che tutela l'interesse pubblico all'esercizio della funzione giurisdizionale e l'interesse privato della parte ricorrente a non proseguire un giudizio privo di utilità. Il giudice, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso, ha altresì disposto la compensazione delle spese di lite, in considerazione della peculiarità della fattispecie e dell'assenza di soccombenza.